Chuyên chính vô sản là gì

     
*
Giới thiệuNghiên cứu lý luậnĐào tạo - Bồi dưỡngThực tiễnNhân vật - Sự kiệnDiễn đànQuốc tếTin tức Từ điển mở


Trang chủNghiên cứu lý luậnTư tưởng chuyên thiết yếu vô sản của C.Mác với sự vận dụng sáng tạo ở việt nam trong Đổi mới

(LLCT) - Chuyên thiết yếu vô sản là trong số những tư tưởng chủ yếu nhất của công ty nghĩa Mác. Sức sống của bốn tưởng đó yên cầu trong nhận thức và vận dụng phải cố vững lòng tin khoa học của nó, đồng thời phải có sự phát triển và vận dụng sáng tạo trên cơ sở thực tiễn mới. Nhà trương thay đổi Nhà nước theo phía xây dựng công ty nước pháp quyền XHCN và cải cách và phát triển nền tài chính thị trường XHCN làm nền tảng kinh tế tài chính cho nó là sự vận dụng tư tưởng chuyên thiết yếu vô sản của C.Mác một cách trí tuệ sáng tạo trong thay đổi ở Việt Nam.

Bạn đang xem: Chuyên chính vô sản là gì


1. Tứ tưởng chuyên chủ yếu vô sản của C.Mác

Nghiên cứu làm cho rõ bắt đầu và bản chất của đơn vị nước, đặc biệt làm rõ thực chất của công ty nước tư sản là đại lý khoa học tập cho bài toán hình thành, trở nên tân tiến tư tưởng về một công ty nước kiểu dáng mới, bốn tưởng chuyên chính vô sản. Tư tưởng chuyên chính vô sản là 1 tư tưởng cơ phiên bản của nhà nghĩa Mác. Nói về vị trí của tứ tưởng kia trong lý luận của chủ nghĩa Mác, V.I.Lênin đã chỉ ra rằng: cái đa số trong đạo giáo của C.Mác không hẳn là đấu tranh thống trị mà là chuyên chính vô sản, vày đó, vượt nhận hay là không thừa nhấn chuyên bao gồm vô sản là “hòn đá demo vàng” để sáng tỏ ai là bạn “hiểu biết thực sự và thỏa thuận thực sự nhà nghĩa Mác”(1).

Ý tưởng manh nha về bên nước kiểu bắt đầu đã được C.Mác kể tới vào Hệ tư tưởng Đức.Đó là tư tưởng thống trị vô sản buộc phải nắm chính quyền(2). Những ý tưởng đó sẽ được trở nên tân tiến thành một luận điểm trong Tuyên ngôn của Đảng cộng sản: “bước trước tiên trong cuộc phương pháp mạng công nhân là giai cấp vô sản trở nên thành thống trị thống trị, là giành đem dân chủ”(3). Đó là tác dụng của sự nghiên cứu, phân tích, mổ xẻ nền tài chính hiện đại, sự cứng cáp và vai trò lịch sử của giai cấp vô sản trong nền công nghiệp hiện đại. Và dựa trên quy qui định lịch sử: kẻ thống trị nắm tổ chức chính quyền nhà nước trong 1 thời đại, yêu cầu là giai cấp đại diện cho cục bộ xã hội trong thời đại của nó(4).

Tư tưởng chuyên chính vô sản của C.Mác liên tiếp được trở nên tân tiến cùng với câu hỏi tổng kết tay nghề Công buôn bản Pari năm 1871 vào tác phẩm tao loạn ở Pháp. Vào đó, khi phân tích một phương pháp rất chú ý về Công buôn bản Pari, C.Mác viết: “Công xã dẫn đến không hề ít cách giải thích... Bí quyết thật sự của Công thôn là làm việc chỗ: về thực ra nó là chính phủ của thống trị công nhân..., là bề ngoài chính trị sau cuối đã tìm thấy được khiến cho cho hoàn toàn có thể thực hiện tại được câu hỏi giải phóng lao động về mặt kinh tế”(8).

Khi nói tới thực chất, sức mạnh ở trong nhà nước đẳng cấp mới, của chuyên thiết yếu vô sản, C.Mác, Ph.Ăngghen nhận định rằng đó là dân chủ. Vào tác phẩm nội chiến ở Pháp, C.Mác đã khẳng định: “sự cai quản nhân dân do chủ yếu nhân dân đảm nhiệm” là một xu thế tất yếu bên dưới CNXH(9). Tuy vậy, các ông vẫn lưu ý rằng khía cạnh chuyên chính là điều ko tránh khỏi. Năm 1875, trong cống phẩm Phê phán cương cứng lĩnh Gô-ta, C.Mác sẽ phê phán ý kiến của phái Lát-san - một phái trong Đảng Dân chủ - thôn hội Đức thời bấy giờ. Phái này khuyến cáo mô hình đơn vị nước trong thời kỳ quá độ là “nhà nước từ do”(10), một hình trạng nhà nước dân chủ, phi siêng chính. C.Mác vẫn vạch trần đặc điểm ảo tưởng tiểu tư sản của quan điểm đó. Nhấn mạnh lại điều đó, vào thư viết mang đến A.Bê-ben, Ph.Ăngghen viết: “Vì công ty nước, xét mang đến cùng, chỉ là 1 thiết chế trong thời điểm tạm thời mà bạn ta đề nghị dùng mang lại trong đấu tranh, trong phương pháp mạng để lũ áp kẻ địch của chính bản thân mình bằng bạo lực, nên kể đến một nhà nước nhân dân tự do là trọn vẹn vô nghĩa; chừng như thế nào mà kẻ thống trị vô sản còn yêu cầu đến bên nước, thì như thế tuyệt nhiên không phải vì trường đoản cú do, nhưng mà để trấn áp đối phương của mình; cùng ngày nào có thể nói rằng đến tự do sẽ không hề là công ty nước nữa”(11).

Đề xuất giải thích về đơn vị nước hình dạng mới, nhà nước chưa xuất hiện thêm trong lịch sử hào hùng là sự việc phức tạp, nhạy cảm đề xuất C.Mác rất là thận trọng. Đó là vượt trình phát triển tư tưởng không hẳn trên cửa hàng duy tâm, tư biện, công ty quan, cơ mà là thông qua tổng kết thực tiễn, bao gồm từ những biến hóa và cách tân và phát triển của thực tiễn trong vòng 40 năm. Mỗi kết luận mà C.Mác rút ra, như V.I.Lênin đã viết: “Không đề xuất là các suy luận lô gic, mà là sự việc phát triển thực tế của hồ hết sự biến, tay nghề sống...”(12). Còn so với những gì mà chưa xuất hiện cơ sở thực tiễn vững chắc và kiên cố thì “không muốn rơi vào cảnh không tưởng, C.Mác chờ tay nghề của trào lưu quần bọn chúng để đáp án vấn đề”(13). Tính khoa học và giá trị những vấn đề của chủ nghĩa Mác đó là ở khu vực đó, sinh hoạt chỗ luôn luôn đứng vững trên nguyên lý thống độc nhất vô nhị giữa lý luận với thực tiễn.

2. Sự vận dụng sáng tạo trong Đổi bắt đầu ở Việt Nam

Trong quá trình Đổi mới, một phương diện Đảng vẫn phát hiện và khắc phục những xô lệch do sự nhấn thức và vận dụng cực đoan, giáo điều một vài tư tưởng của C.Mác về bên nước. Đó là trái lập một giải pháp trừu tượng giữa đơn vị nước vô sản với đơn vị nước tứ sản; đọc tính thống trị của công ty nước một cách không lớn hòi v.v.. Những sai lệch đó là giữa những nguyên nhân khiến cho nhà nước XHCN có nhiều khuyết tật, chẳng những vận động kém hiệu lực, hiệu quả, mà còn rơi vào hoàn cảnh tình trạng thiếu thốn dân nhà hoặc dân chủ hình thức. Tình trạng đó không chỉ có bị quân địch của CNXH chế giễu, mà còn hỗ trợ cho quần chúng lao hễ thất vọng, bớt sút tin tưởng vào chế độ, vào Đảng với Nhà nước. Trong Đổi mới, Đảng ta sẽ ý thức được những xô lệch đó và từ từ khắc phục. Nhà trương sản xuất một buôn bản hội “Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, vị nhân dân làm chủ”; “Tất cả quyền lực tối cao nhà nước trực thuộc về dân chúng mà nền tảng là liên minh kẻ thống trị công nhân với ách thống trị nông dân cùng đội ngũ trí thức, vị Đảng cùng sản vn lãnh đạo”; “phát triển nền tài chính thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa”; thực hiện “đại câu kết toàn dân tộc”...(14) trong đổi mới thể hiện rõ điều đó. Chũm thể:

Một là, công ty trương thay đổi nhà nước theo phía xây dựng đơn vị nước pháp quyền XHCN của nhân dân, bởi vì nhân dân, bởi nhân dân bởi Đảng cộng sản lãnh đạo.

Trong vượt trình đổi mới Nhà nước, Đảng ta không áp dụng thuật ngữ chuyên bao gồm vô sản (chuyển tự “hệ thống chuyên thiết yếu vô sản”, lịch sự “hệ thống thiết yếu trị”; từ “nhà nước chuyên chủ yếu vô sản” sang “nhà nước XHCN”, sau cuối là “nhà nước pháp quyền XHCN”). Tuy nhiên, từ đây đã xuất hiện thêm những nhận thức cực đoan: một là, băn khoăn, lo lắng xa rời quan điểm cơ bạn dạng của chủ nghĩa Mác. Một rất đoan khác nhận định rằng tư tưởng Mác về chuyên chủ yếu vô sản đã bị vượt qua. Số đông thái rất đó, còn nếu như không vì mục đích chính trị nào kia thì về thực tế vẫn chưa thoát khỏi những giáo điều, đồ vật móc; hoặc chưa biết thực sự tinh thần tư tưởng chuyên chủ yếu vô sản của C.Mác.

Nội dung chủ đạo của nhà nghĩa Mác về bên nước phong cách mới, như đang nêu trên đây, là “đập tan nhà nước tư sản”, “biến giai cấp vô sản thành kẻ thống trị thống trị”, “giành rước dân chủ” với “bí quyết thực sự là cơ quan chỉ đạo của chính phủ của kẻ thống trị công nhân”. Vậy, kiến tạo nhà nước pháp quyền XHCN của nhân dân, bởi nhân dân, vì nhân dân bởi Đảng cùng sản lãnh đạo không còn xa rời, phủ nhận, mà là sự việc vận dụng sáng tạo tư tưởng chuyên chủ yếu vô sản của C.Mác. Vày lẽ, trang bị nhất,nhà nước pháp quyền mà lại nhân dân ta thiết kế là công ty nước pháp quyền XHCN chứ không phải là bên nước pháp quyền tư sản. Hai kiểu dáng nhà nước này có những điểm tương đồng hóa định về hình thức, nhưng chiếc quyết định thực chất của nhà nước - như họ đã biết - chưa phải là vẻ ngoài nhà nước. đồ vật hai, về bản chất đó vẫn chính là nhà nước “Tất cả quyền lực nhà nước trực thuộc về dân chúng mà căn nguyên là liên minh ách thống trị công nhân với thống trị nông dân cùng đội ngũ trí thức, bởi Đảng cộng sản nước ta lãnh đạo”, hay có thể nói rằng là sự ách thống trị chính trị của giai cấp công nhân trên căn cơ chính trị - làng hội của CNXH. Sản phẩm công nghệ ba, dân chủ là sức sống, sức mạnh trong phòng nước hình dáng mới, nhưng nhà nước pháp quyền - như kết quả nghiên cứu vãn lý luận với tổng kết thực tiễn trong những thập kỷ qua cho thấy thêm - là vẻ ngoài nhà nước tất cả khẳng năng triển khai dân chủ rất tốt hiện nay.

Việc “giành mang dân chủ” và tiến hành thống trị chủ yếu trị trên căn nguyên dân nhà là là văn bản rất chủ công của tư tưởng chuyên bao gồm vô sản, là vụ việc chủ nghĩa Mác siêu quan tâm, tuy nhiên vẫn chưa xuất hiện điều kiện phác họa, dự báo, gợi mở thực hiện dưới những vẻ ngoài chính trị thế nào để thống trị chính trị một biện pháp thực sự dân chủ. Nghiên cứu và phân tích một cách kỹ càng, đối chiếu một cách để ý Công thôn Pari - công ty nước vô sản thứ nhất và cũng chính là nhà nước vô sản cuối cùng mà C.Mác và Ph.Ăngghen được triệu chứng kiến, nhì ông đã cảnh báo về quan tiền liêu, thiếu hụt dân chủ. Lênin trong quá trình lãnh đạo tạo nhà nước kiểu mới, nhà nước vô sản trước tiên đã phải đương đầu với triệu chứng quan liêu sẽ hoành hành trong cơ quan ban ngành Xôviết. Ông đã bao gồm quyết tâm cao độ trong việc cải tổ tổ chức chính quyền Xôviết cùng với phương châm: “Phát triển dân chủ cho cùng, tra cứu ra những hình thứccủa sự cải tiến và phát triển ấy, rước thí nghiệm những hình thức ấy vào thực tiễn, v.v.”(15) tốt nhất là một trong những năm tháng thực hiện chính sách kinh tế mới (NEP, 1921). Nhưng bởi vì phải đối mặt với vô số khó khăn của chiến tranh, nội chiến, suy thoái và khủng hoảng kinh tế, khó khăn, rộng nữa đây là vấn đề quá mớ lạ và độc đáo đối một tổ chức chính quyền còn non trẻ, ngoài ra thời gian vật hóa học của ông cũng tương đối ít ỏi đề nghị cũng chưa xác định được trên thực tế một vẻ ngoài chính trị ra sao để thực hiện sự ách thống trị chính trị một biện pháp thực sự dân chủ. Sau khoản thời gian V.I.Lênin qua đời, sau sự lãnh đạo của Xtalin, vào trong thời điểm 30 của thế kỷ này, Liên xô đã tùy chỉnh mô hình XHCN trước tiên trên nắm giới. Mô hình đó sau đây được áp đặt cho những nước đi lên CNXH (trong đó có nước ta). Về mặt chính trị thực chất đấy là một khối hệ thống quan liêu, nghĩa vụ hành chủ yếu thiếu dân chủ. Thiếu hụt dân chủ, dân công ty hình thức, tinh giảm là trong những nguyên nhân buộc nhân loại XHCN cần cải tổ, cải cách, đổi mới.

Bước vào đổi mới cùng cùng với quyết tâm xóa bỏ cơ chế cai quản tập trung quan liêu, bao cấp, Đảng ta đã công ty trương đổi mới Nhà nước, đổi mới một cách căn bạn dạng tổ chức với phương thức hoạt động vui chơi của nhà nước. Sau hơn 5 năm tra cứu tòi, khảo nghiệm với cùng một tinh thần thay đổi tư duy, Đảng đã công ty trương đổi mới Nhà nước theo phía xây dựng nhà nước pháp quyền - một bề ngoài nhà nước có tác dụng thực hiện nay dân chủ tốt nhất hiện nay. Như vậy, chủ trương kiến tạo nhà nước pháp quyền XHCN nhà nước của dân, bởi dân và bởi vì dân vì chưng Đảng cộng sản chỉ huy là một nâng tầm trong thay đổi tư duy, là việc vận dụng trí tuệ sáng tạo quan điểm nhà nghĩa Mác về bên nước lưu lại một mốc quan trọng đặc biệt trong thi công nhà nước XHCN sinh sống nước ta. Sau 30 năm thay đổi mới, đơn vị nước pháp quyền XHCN sẽ hình thành, từng bước triển khai xong và trên thực tế đã có những công dụng tích cực liên hệ sự trở nên tân tiến của đất nước, đẩy mạnh quyền dân chủ, quyền thống trị của nhân dân. Tuy nhiên, xây đắp nhà nước pháp quyền đối với nước ta là sự việc mới mẻ, vả lại đây là vấn đề phức tạp, nhạy bén cảm vày vậy cho tới hiện nay, “xây dựng và hoàn thiện nhà nước pháp quyền làng mạc hội chủ nghĩa”(16) vẫn là nhiệm vụ trước mắt so với nước ta.

Hai là, trở nên tân tiến nền kinh tế thị trường kim chỉ nan XHCN - cơ sở tài chính cho công ty nước pháp quyền XHCN.

Theo nguyên tắc cơ phiên bản của công ty nghĩa Mác, kinh tế tài chính quyết định thiết yếu trị, bản chất nhà nước vì cơ sở kinh tế trên đó nhà nước vĩnh cửu quy định. Vậy cơ sở tài chính nào để nhà nước kiểu bắt đầu vừa là sự việc thống trị bao gồm trị của giai cấp công nhân, vừa phát huy được quyền dân chủ, quyền thống trị của nhân dân. Trong Tuyên ngôn của Đảng cộng sản, C.Mác - Ph.Ăngghen công ty trương xóa bỏ chính sách tư hữu và thiết lập cấu hình chế độ công hữu về tư liệu sản xuất(17). Mặc dù C.Mác - Ph.Ăngghen đề xuất cơ sở kinh tế tài chính đó là gợi nhắc cho hồ hết nước tư bản phát triển cao đi lên chủ nghĩa xóm xã hội. Nhưng sau Công thôn Pari đông đảo nước tăng trưởng CNXH đều phải sở hữu xuất phạt điểm thấp, ngay lập tức Nga cũng chỉ với nước tư bạn dạng trung bình, thậm chí, như V.I.Lênin sẽ chỉ ra, còn xưa cũ hơn những nước tư bạn dạng láng giềng khác. Quá trình lãnh đạo bí quyết mạng Nga xây dựng nhà nước kiểu mới (chính quyền Xôviết) sau những trở ngại và tổn thất do nên vận dụng chế độ cộng sản thời chiến, V.I.Lênin đã đề xuất cơ sở tài chính cho cân xứng với nước Nga là nền kinh tế tài chính nhiều nguyên tố (chính sách kinh tế tài chính mới - NEP, 1921), nhưng sau khoản thời gian V.I.Lênin mất, chế độ đó bị phủ nhận. Dưới sự lãnh đạo của Xtalin, vào những năm 30 của cầm kỷ XX, Liên Xô đã thiết lập cấu hình mô hình xóm hội XHCN đầu tiên trên núm giới, quy mô dựa trên nền tài chính kế hoạch hóa, tập trung thuần nhất XHCN. Quy mô đó lại được xem như là mô hình tốt nhất của CNXH áp đặt một cách thịnh hành cho các nước tăng trưởng CNXH.

Thực tế lịch sử hào hùng đã chỉ ra rằng nền kinh tế kế hoạch hóa, tập trung, bao cấp “thuần duy nhất XHCN” được áp để một cách giáo điều, cứng nhắc, khinh suất duy ý chí đó không phải là cửa hàng của dân công ty XHCN như có thời kỳ sẽ lầm tưởng. đơn vị nước trường tồn trên cơ sở tài chính đó về thực ra là một khối hệ thống quan liêu, mệnh lệnh hành bao gồm thiếu dân chủ. Vào nền tài chính này tính chủ động sáng tạo trong sản xuất, sale của bạn lao hễ bị tinh giảm nghiêm trọng, làm cho triệt tiêu đụng lực cải tiến và phát triển kinh tế. Quyền thống trị của bạn lao hễ về tứ liệu sản xuất, về tổ chức làm chủ và bày bán chỉ là trên danh nghĩa. Nền tài chính đó không phần đa làm cho kinh tế tài chính trì trệ, cơ mà còn ảnh hưởng tiêu cực đến sự việc phát huy quyền dân chủ, quyền có tác dụng chủ, tính chủ quyền sáng tạo, tính tích cực xã hội của nhân dân, của các tổ chức, đoàn thể nhân dân.

Trong Đổi mới, trải qua quá trình đổi mới tư duy, quá trình suy bốn trăn trở, kiếm tìm tòi khảo nghiệm với một ý thức cầu thị, bám sát thực tế của quả đât đương đại và thực tiễn thay đổi của khu đất nước, Đảng ta đã sáng tạo ra tế bào hình tài chính làm các đại lý cho công ty nước trong thời kỳ thừa độ. Đó là “nền tài chính thị trường lý thuyết xã hội chủ nghĩa”(18).

Xem thêm: Nguyên Lý Làm Việc Của Máy Biến Áp Một Pha, Cấu Tạo Và Nguyên Tắc Hoạt Động Của Máy Biến Áp

Nền kinh tế thị trường là cơ sở, gốc rễ của chính sách dân chủ thứ nhất trong lịch sử dân tộc - chính sách dân chủ bốn sản. Nói về điều này V.I.Lênin đã chỉ ra rằng: “như cỗ “Tư bản” đã vạch rõ, miếng đất đã làm cho mọc lên những tư tưởng về thoải mái và bình đẳng đó là nền sản xuất hàng hóa”(19); rằng nền kinh tế đó “đẻ ra số đông nguyện vọng dân nhà trong quần chúng,... Khiến cho quần chúng khát khao dân chủ”(20). Tuy nhiên, như thực tiễn đương đại vẫn chỉ ra, chính sách dân chủ dựa trên nền kinh tế thị trường tư bạn dạng chủ nghĩa đang gặp gỡ phải những mâu thuẫn nan giải, những mâu thuẫn không thể giải quyết và xử lý được trong cỡ của chủ nghĩa bốn bản. Nền kinh tế thị trường mà chúng ta lựa chọn chưa hẳn là nền tài chính thị ngôi trường tư bản chủ nghĩa, cũng chưa phải là kinh tế tài chính thị trường XHCN, mà lại là tài chính thị trường kim chỉ nan XHCN. Tài chính thị trường triết lý XHCN là 1 trong sự sáng chế của Đảng ta vào thời kỳ thay đổi mới, đó là một mô hình kinh tế có sự nghiên cứu công phu, nghiêm túc có nội dung núm thể.

Trải qua 30 năm Đổi mới, mô hình tài chính đó càng ngày càng phát huy tác dụng tích rất trong quy trình xây dựng và triển khai xong nhà nước XHCN sống nước ta. Mặc dù nhiên kinh tế thị trường kim chỉ nan XHCN là vụ việc mới mẻ. Để nền kinh tế tài chính đó có tác dụng cơ sở vững chắc cho đơn vị nước pháp quyền XHCN, vấn đề hết sức khó khăn và nhạy cảm đã với đang đặt ra đối với đất nước ta bây giờ là triết lý XHCN sự cải tiến và phát triển của nền kinh tế tài chính đó. Việc lý thuyết XHCN sự cải cách và phát triển nền gớm tế họ đã từng bước xác minh được một cách gồm hiệu quả, tuy nhiên thay đổi càng đi vào chiều sâu, hội nhập quốc tế càng ngày càng được đẩy mạnh, càng nẩy sinh nhiều vấn đề phức tạp. Do vậy, cùng với sự sáng tạo mô hình kinh tế đó phải thường xuyên phát huy sứ mệnh của yếu tố chủ quan liêu của Đảng, đơn vị nước, những doanh nghiệp cùng nhân dân mới hiện thực hóa một cách có hiệu quả.

_______________________

Bài đăng trên tạp chí Lý luận thiết yếu trị số 4-2018

(1), (6), (12), (13), (15) V.I.Lênin: Toàn tập, t.33, Nxb Tiến bộ, Mátxcơva, 1976, tr.42, 280, 38, 50, 97.

(2), (4) C.Mác với Ph.Ăngghen: Toàn tập, t.1, Nxb thiết yếu trị giang sơn - Sự thật, Hà Nội, 1995, tr.304, 584-585.

(3) C.Mác cùng Ph.Ăngghen: Toàn tập, t.4, Nxb thiết yếu trị non sông - Sự thật, Hà Nội, 1995, tr.626.

(5) C.Mác với Ph.Ăngghen: Toàn tập, t.8, Nxb thiết yếu trị tổ quốc - Sự thật, Hà Nội, 1993, tr.263.

trị giang sơn - Sự thật, Hà Nội, 1997, tr.280.

(7) C.Mác với Ph.Ăngghen: Toàn tập, t.26, Nxb thiết yếu trị non sông - Sự thật, Hà Nội, 1996, tr. 662.

(8), (9) C.Mác với Ph.Ăngghen: Toàn tập, t.17, Nxb bao gồm trị đất nước - Sự thật, Hà Nội, tr.454, 461.

(10), (11) C.Mác và Ph.Ăngghen: Toàn tập, t.19, Nxb bao gồm trị tổ quốc - Sự thật, Hà Nội, 1995, tr.46, 15.

(14) ĐCSVN: Văn khiếu nại Đại hội đại biểu việt nam lần sản phẩm công nghệ XI, Nxb chính trị quốc gia, Hà Nội, 2011, tr.70, 85, 86.

(16) ĐCSVN: Văn kiện Đại hội đại biểu vn lần lắp thêm XII, Nxb chủ yếu trị quốc gia, Hà Nội, 2016, tr.171.

(17) C.Mác cùng Ph.Ăngghen: Toàn tập, t.4, Nxb thiết yếu trị quốc gia - Sự thật, Hà Nội, 1995, tr.616, 626.

Xem thêm: Từ Điển Anh Việt " Predispose Là Gì ? Predisposition

(18) ĐCSVN: Văn khiếu nại Đại hội đại biểu toàn nước lần máy IX,Nxb bao gồm trị quốc gia, Hà Nội, 2001, tr.86.